业务领域

刑事辩护

1、G、Z贩卖毒品案

案情简介

被告人Z于2017年11月14日,北京市通州区某中心楼下,以人民币400元的价格向G贩卖大麻1.63克,被告人G、Z后被抓获,上述毒品已经鉴定并收缴。被告人G归案后协助公安人员抓捕其他犯罪嫌疑人。公诉机关建议对被告人G、Z所犯贩卖毒品罪判处拘役四个月至六个月,适用缓刑,并处罚金。

被告人G、Z在开庭审理过程中对指控事实、罪名、量刑建议均无异议且已签字具结。我所律师作为Z的辩护人,辩护意见为,被告人能够如实供述所犯罪行,系初犯、偶犯,建议对其从轻处罚。

法院判决

本院认为,公诉机关指控的罪名成立且量刑建议适当。鉴于被告人G当庭能够自愿认罪、有立功表现,被告人Z归案后能够如实供述所犯罪行,本院对二被告人所犯罪行均依法予以从轻处罚并宣告缓刑。被告人Z的辩护人所提意见,本院酌予采纳。在案的物品一并予以处理。判决G犯贩卖毒品罪,判处拘役四个月,缓刑四个月,罚金人民币二千元

被告人Z犯贩卖毒品罪,判处拘役四个月,缓刑四个月,罚金人民币二千元。

律师视点

我所律师在接到当事人委托后,为被告人提出了妥帖的辩护意见,利用被告人初犯、偶犯的量刑情节为被告人争取到了拘役4个月和缓刑4个月从轻处罚。事实上,当事人在刑事诉讼过程中,无法充分有效的为自己进行自我辩护.而律师的辩护则能克服这些局限,使当事人能真正享受到法律赋予的辩护权,受到公正的对待,因此在刑事案件的各个阶段,及时委托律师是非常关键的。

2、聚众斗殴案

案情简介

2017年5月23日,被告人宋某在本市xx区xx镇某歌厅门前因乘车问题与蒋某、刘某(均另案处理)发生冲突;后被告人宋某电话纠集被告人赵某等四人;蒋某电话纠集严某、李某(均另案处理),双方人员到达现场后相互殴打,造成双方不同程度身体损伤;经鉴定,蒋某、被告人宋某所受损伤属轻微伤;次日凌晨,民警接警后从歌厅将被告人赵某等人带回调查;2017年7月4日、7月22日,被告人蒋某、宋某分别到xx分局xx派出所投案。家属委托我所律师为宋某辩护人。

法院判决

被告人宋某在缓刑考验期间内犯新罪,依法应当撤销缓刑,对新犯的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚进行并罚。被告人宋某犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑七个月;与前罪所判处的刑罚并罚,决定执行有期徒刑一年三个月(刑期自判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年7月22日起至2018年10月13日止,因前罪被先行羁押的8日已折抵)。

被告人蒋某等人分别因犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。

律师辩护意见

被告人宋某有自首情节,案发后与姜某等人达成谅解,认罪、悔罪,请求法庭对被告人宋某从轻处罚。同时向本院提交了蒋某的谅解书。

3、妨害公务罪

案情简介

钱某牧场位于xx市xx区,因其所在区域被划定为禁养区,2017年6月10日,xx区农业局、xx街道办事处组织人员到该牧场对其予以关闭、搬迁,遭到该牧场经营者钱某及被告人钱大某(钱某长子)、钱小某(钱某次子)的阻拦,被告人钱小某用铁锹将街道工作人员王某打伤。被告人钱大某用打火机点燃身上装有汽油的瓶子冲向闯入院落中的人群并将警察李某撞伤,保安人员赵某被烧伤。经鉴定,王某左肩部损伤致左肩关节脱位,属轻伤二级;赵某的伤情属于轻微伤;李某的伤情不构成轻微伤。2017年6月11日,被告人钱小某向公安机关投案。家属委托我所律师为钱小某辩护人。

法院判决

被告人钱小某、钱大某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为侵害了国家机关的公务活动,构成妨害公务罪。被告人钱小某妨害公务罪,判处有期徒刑一年二个月,系自首,予以从轻处罚;被告人钱大某妨害公务罪,判处有期徒刑一年二个月,予以从轻处罚。

律师分析

法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定,构成妨害公务罪。

Click for live chat!
首页
电话
业务
联系